fra Dorling Kindersley Books:
newpub
O’Reilly lancerer ebogs-konverteringstjeneste
O’Reilly er kendt i forlagskredse som et af de allermest innovative forlag, som går forrest i digitaliseringen af bogverdenenen. Nu bruger de deres ekspertise til at tilbyde en onlinetjeneste hvor de med O’Reillys teknologier kan konvertere digitale tekster til 25 (og senere 40) forskellige ebogsplatforme.
O’Reilly er et amerikansk forlag, i modsætning til de fleste andre af de anerkendte amerikanske forlag ikke placeret inden for gåafstand på Manhattan, men i en fjerntbeliggende del af USA – Ohio eller lignende. Det forhindrer dem imidlertid ikke i at være dem der nok er allermest fremme i skoene med ebogs-udvikling. Således har O’Reilly før de fleste andre lanceret onlineudgaver af deres bøger, hvor brugerne kan kommentere på indholdet undervejs i skriveprocessen, tjenesten Bookworm, DRM-fri ebøger og mange andre spændende initiativer. Forlaget tager nu, i følge Publishers Weekly, denne ekspertise og tilbyder en tjeneste hvor de, formedelst en fortjeneste på 25% af salgsprisen, tilbyder alle de andre forlag en mulighed for at lancere ebøger. Med O’Reillys tjeneste er det således muligt at lave iPhone apps, Android apps, Kindle-bøger og epub-filer i ét samlet hug. Dermed kan konkurrenterne nyde godt af den teknologiske satsning O’Reilly har foretaget, omend det koster dem en ret høj pris.
Man kan således diskutere, om ikke prisen er rigeligt høj, når man medtænker at Apple f.eks. også tager 30% af salgsprisen iPhone-applikationer. Det fremgår heller ikke, hvilket materiale der konverteres fra. Hvilket ‘råmateriale’ har man at arbejde med? Kan man aflevere Word-manuskripter, PDF-filer, InDesign-filer, osv.? Men det er i hvert fald en spændene udvikling der siger noget om, hvilket overskud O’Reilly har opbygget, og om hvor modent ebogsmarkedet efterhånden er, i hvert fald i USA.
Undervisningsmateriale på iPhone
Endnu et eksempel på, at det godt kan lade sig gøre at levere undervisningsmateriale på iPhonen. Firmaet Courseware leverer interaktive ebøger gennem et specialiseret ebogslæserprogram som man installerer på sin computer. Deres ‘bøger’ markedsføres til collegeniveauet i USA, og sælges med ‘udløbsdato’ – man køber adgang for f.eks. 180 dage til brug af en tekstbog, og har ikke længere adgang når semestret er slut. Til gengæld er det billigere end at købe den trykte udgave.
De har nu lavet en iPhone-applikation som gør det muligt at have adgang til ens bøger når man ikke sidder ved skærmen.
iPhone-applikationen er ikke helt så smart som deres ebogsprogram til computeren, fordi man ikke kan skrive egne noter ind som på websitet, men man kan tjekke sit materiale og sine noter on the go.
Smart.
Spillerne på ebogsmarkedet træder frem: del 2
Når man ser på det bredere billede af ebogsmarkedet lige nu, så er den sidste større spiller, som endnu ikke er nævnt, Google. Firmaet der lever af at sælge reklamer i forbindelse med deres softwaretjenester har været i vælten med deres forlig omkring indscanning af amerikanske biblioteksbøger til Google Books. Lige så stille er det lykkedes Google at bygge et selvstændigt økosystem for ebøger op: Google Books databasen som er et universelt tilgængelig online bibliotek og integreret med en række andre Google-tjenester; Androidstyresystemet, som gør det muligt for Google at levere på den mobile platform, den kommende mulighed for at brugerne kan købe og downloade bøger direkte fra Google Books, Google Books applikationer til iPhonen, aftale med Sonys eReader om leverance af ebøger, og en række lignende initiativer fra Google side gør at man ikke kan komme uden om dem, når man taler ebøger.
Hvis man endelig ser på økonomien i de forskellige platforme udfra et distributionsperspektiv, så fremstår Apple og Google som de mest attraktive kort for forlagene. Både Google og Scrollmotion til iPhonen tilbyder, at man kan levere råmaterialet til ebøgerne i PDF-formatet, hvilket gør det let for forlagene at distribuere ebøger uden at ændre deres workflow radikalt. Amazon kræver stadig at man leverer i deres eget format. Det er sådan set let nok, og der findes muligheder for at konvertere, mod betaling naturligvis.
Endelig er Amazon ublu nok til at tage 67% af salgsprisen i gebyr for at distribuere en bog, hvilket efterlader en noget formindsket margen til forlagene. Man kan sige at en ebogs eventuelle overskud på nuværende tidspunkt endnu er rent flødeskum på kagen, da det stadig er de trykte bøger der sælger mest. Omvendt vil den model formodentlig ikke holde i al evighed, jo flere der tager ebogen til sig.
For den samme ydelse tager Google 37% af salgsprisen, og så får man ovenikøbet den fordel som en fremtrædende placering i søgemaskinens resultater kan give. Apple tager endnu mindre, nemlig 30%, men hertil skal lægges den pris, Scrollmotion tager for at konvertere til ebogsformat og distribuere igennem deres applikation.
Ser man på de rå tal, så er Google den potentielt mest interessante ebogsleverandør fremover.
Seth Godin om musikbranchen
Hvad man kan lære af musikindustriens tackling af digitaliseringen af musikken:
http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2008/01/music-lessons.html
.
.
.
.
.
.
RSS er (måske) en død sild.. men Twitter lever!
Hvis du hører til dem der ikke helt har fattet det der med RSS (men det gør du nok ikke, når du læser en artikel på denne blog), så skal du se at passe på, for nu er det ved allerede ved at være dødt og noget helt nyt er på vej.
Sådan lyder analysen i hvert fald i denne artikel. Artiklen, skrevet af Steve Gilmor, handler om, hvordan RSS-feedet der til en start erstattede den planløse surfen rundt på nettet med ‘push’-beskeder direkte ind i din RSS-læser. Det gjorde dernæst at seriøse surfere holdt op med at læse nyheder på deres oprindelige blogs website, men udelukkende igennem deres nyhedslæser, f.eks. Google Reader eller Newsnetwire. Det eneste der fører RSS-læsende brugere videre til de oprindelige blogs er så til gengæld muligheden for at levere kommentarer og mere eller mindre realtidsdebat om indlæggene. Og deraf opstod den på Facebook kendte Statusbesked med tilhørende kommentarer, hvilket Facebook profiterede umådelig godt på.
Nej, det er ikke Twitter der er dødt, det er bloggen som vi kender den
Der er også tegn i sol og måne på, at blogs som fænomen er ved at være mindre vigtigt, fordi de sociale platforme som (især) Facebook med deres statusbeskeder helt har overtaget bloggens funktion. Til gengæld, anfører Steve Gilmor, så er Twitter en logisk afløser for RSS-feeds. Hvor RSS er en passiv forbrugertjeneste, der baserer sig på envejskommunikation fra RSS-udbyderen og til brugeren, så er Twitter det modsatte: en tovejs og flervejskanal for udveksling af information.
Man kan også sige, at snarere end at være mere eller mindre selvpromoverende ‘status’-beskeder der udelukkende har til formål at ophøje det twittende selv og fremhæve dets kvaliteteter, så er Twitter en mulighed for at konversere om det, livet drejer sig om – som vel at mærke er vigtigt for DIG (og dig og dig), ikke kun for medieproducenterne.
Jeg mener ikke at medieproducenterne behøver at blive skræmt over denne udvikling. Marketingeksperter kaster sig naturligvis allerede over Twitterfænomenet som den næste store ting, de ser muligheden for direkte realtime feedback på nye produkter og tjenester. For forlagsbranchen, som jeg selv er en del af, er der oplagt muligheder for at udgive og kommunikere på en langt mere dynamisk måde. For din egen branche er der helt sikkert også andre muligheder. Men hvilke?