Faste bogpriser: krumspring for at holde en branche i krise i live

Boghandlerne og for­la­ge­nes for­e­nin­ger er for tiden ude at slå på trommer for, at de faste bog­pri­ser skal gen­nem­fø­res. Men gavner det? Jeg tror det ikke, som jeg argu­men­te­rer for i denne kommentar.

I Kristeligt dagblad i dag (25.1.2012) argu­men­te­rer Bogmarkedets redaktør og Boghandlerforeningen for at de faste bog­pri­ser skal genind­fø­res. Det skal ikke være per­ma­nent, men en ordning, der gælder de første måneder af en bogs levetid, ligesom super­mar­ke­derne skal have lov til at køre slagtilbud.

Boghandlerforeningens direktør savner således bevis for, at den frie kon­kur­rence har påvirket mængden og kva­li­te­ten af bøger. Det skal jeg ikke være den, der modsiger. Men på den anden side, så lader der til at være ført meget lidt bevis for nogen af påstandene.

For mig, der har startet et forlag i 2011, er de frie bog­pri­ser sådan tingene nu en gang er. De er et vilkår. Bær over med mig, men jeg kan have svært ved at se logikken i påstan­dene. Helt prin­ci­pi­elt fore­kom­mer det mig mær­ke­ligt, at nogen seriøst argu­men­te­rer for faste priser, som var der tale om Margarine-​​produkter i det gamle Sovjet.

Problemet med faste bog­pri­ser er, at dette hjælper Bilka og kæde­bog­hand­lerne lige så vel, som det hjælper de små, uaf­hæn­gige og spæn­dende bog­temp­ler, alle kan blive enige om, er et gode for sam­fun­det. Og så begyndte bog­hand­ler­nes krise (og bibli­o­te­ker­nes faldende udlån­stal) mig bekendt et godt stykke tid før bog­pri­serne blev sat fri.

Hvis der skal føres bevis for, at de frie priser har gavnet kon­kur­ren­cen, skal vi også have bevis for at flydende priser har skadet den. Det fører ingen vegne, fordi der ikke findes nogle uaf­hæn­gige variable, vi kan isolere for at kunne kon­sta­tere en årsagssammenhæng.

Jeg forstår så ude­mær­ket, at bog­hand­lerne er i defen­si­ven, og jeg begræder da også, at en kultur, jeg selv har nydt godt af, måske snart ikke længere findes. Men var det så ikke bedre, at staten gav pengene direkte som støtte til at opret­holde bog­hand­ler­nes eksi­stens? Et pro­vo­ke­rende spørgs­mål, men det er vel det, der kernen, når man finder på krums­pring som faste priser for at opret­holde en branche i krise?

Creative Commons License
The Faste bog­pri­ser: krums­pring for at holde en branche i krise i live by Toke Riis Ebbesen, unless otherwise expres­sly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-​​NoDerivs 3.0 Unported License. Terms and con­di­tions beyond the scope of this license may be avai­lable at digi​ta​l​ud​vik​ling​.dk.

En kommentar

Skriv et svar

Din emailadresser er fortrolig og bliver aldrig delt.