Emne-arkiver bøger

Note om ebogen som materiel kultur

Det er min påstand, at meget af dis­kus­sio­nen mellem de, der tager ebogen hel­hjer­tet til sig, og de, der er skep­ti­ske overfor ebogen (fx Jonathan Franzen) ikke skelner mellem bøger som nyttige red­ska­ber for læsning, altså infor­ma­tions­over­førs­len, og så bøgerne som de gen­stande, vi bagefter læs­nin­gen har stående på hylderne – det, som er blevet kaldt for bogen som souvenir.

Læst i 2011

Inspireret af Nikolaj Højbjerg er her en liste over nogle af de bøger, jeg har læst i 2011. Listen omfatter kun skøn­lit­te­ra­tur. Jeg har der­u­d­over læst en del manuskrip­ter indsendt til Replikant, og sikkert også noget fag­lit­te­ra­tur af for­skel­lig art, samt en del lærebø­ger, jeg har været pro­jekt­le­der for på ViaSystime. Det er ikke medtaget her.

Derfor er bogbranchen ikke i krise: det handler om læsning, ikke oplagstal

Kaare Kristensen modgår min udlæg­ning af udvik­lin­gen for bøgerne »bog­bran­chen i krise?« i et indlæg på sin blog, hvor han blandt andet skriver, at der kun trykkes halvt så mange bøger, målt på oplagstal, og lånes halvt så mange bøger ud, som for 20 år siden. Det har han ret i og tak for det kor­rek­tiv, men alli­ge­vel mener

Bogbranchen i krise?

Der lurer i den danske bog­bran­che, både hos for­la­gene, bibliotekerne og bog­hand­lerne, en stemning af under­gang: Branchen er i krise!! Truet udefra af store ame­ri­kan­ske kom­merci­elle virk­som­he­der, inde fra af digi­ta­li­se­rin­gen og de troløse danskere, der pirat­ko­pi­e­rer… jeg kan blive ved. Spørgsmålet er, om bog­bran­chen virkelig er i krise, eller om det er noget andet, der foregår? Fakta om