Emne-arkiver bøger

Note om ebogen som materiel kultur

Det er min påstand, at meget af dis­kus­sio­nen mellem de, der tager ebogen hel­hjer­tet til sig, og de, der er skep­ti­ske over­for ebogen (fx Jonathan Franzen) ikke skel­ner mellem bøger som nyt­tige red­ska­ber for læs­ning, altså infor­ma­tions­over­førs­len, og så bøgerne som de gen­stande, vi bag­ef­ter læs­nin­gen har stå­ende på hyl­derne – det, som  er blevet kaldt for bogen som sou­ve­nir.

Læst i 2011

Inspireret af Nikolaj Højbjerg er her en liste over nogle af de bøger, jeg har læst i 2011. Listen omfat­ter kun skøn­lit­te­ra­tur. Jeg har der­u­d­over læst en del manuskrip­ter ind­sendt til Replikant, og sik­kert også noget fag­lit­te­ra­tur af for­skel­lig art, samt en del lærebø­ger, jeg har været pro­jekt­le­der for på ViaSystime. Det er ikke med­ta­get her.

Derfor er bogbranchen ikke i krise: det handler om læsning, ikke oplagstal

Kaare Kristensen modgår min udlæg­ning af udvik­lin­gen for bøgerne »bog­bran­chen i krise?« i et indlæg på sin blog, hvor han blandt andet skri­ver, at der kun tryk­kes halvt så mange bøger, målt på oplagstal, og lånes halvt så mange bøger ud, som for 20 år siden. Det har han ret i og tak for det kor­rek­tiv, men alli­ge­vel mener

Bogbranchen i krise?

Der lurer i den danske bog­bran­che, både hos for­la­gene, bibliotekerne og bog­hand­lerne, en stem­ning af under­gang: Branchen er i krise!! Truet udefra af store ame­ri­kan­ske kom­merci­elle virk­som­he­der, inde fra af digi­ta­li­se­rin­gen og de tro­løse dan­skere, der pirat­ko­pi­e­rer... jeg kan blive ved. Spørgsmålet er, om bog­bran­chen vir­ke­lig er i krise, eller om det er noget andet, der fore­går? Fakta om